Lehet, hogy a NASA Mars-szondája életet talált a vörös bolygón? - teszi fel a kérdést a Blikk. De miért nem hozza nyilvánosságra a sorsdöntő adatokat? Az Aviation Week című tudományos lap NASA-forrásra hivatkozva közölte: az űrkutatási hivatal egy titkos jelentést adott át a Fehér Háznak, amelyben a Marson talált élőlényekről van szó.
Lehet, hogy a NASA eltitkolja, mit talált a Marson? - Hosszú évek óta sejtjük, hogy szomszédos bolygónk, a Mars nem olyan kietlen, mint amilyennek látszik. Több, amerikaiak által indított felderítő miszszió is jelezte: a ma már kopár égitesten valaha valószínűleg hatalmas óceánok hullámzottak, s a felszín alatt vagy a sarkokon, fagyott formában még ma is van víz. S ahol víz van, ott lehet élet, a földitől persze nagyban különböző, talán csak bakteriális méretű, de mégiscsak élet. A 2004 ben a Marsra érkezett Spirit és Opportunity szonda a víz jelenlétét mutatta ki, az idén májusban leszállt Phoenix pedig már fizikailag is kontaktusba került a déli sarkon - a marsin persze - a jéggé fagyott vízzel. Erről tisztességgel be is számolt a NASA, de a magazin forrása szerint mást is talált a szonda, amiről az ügynökség mélyen hallgat. A titkos jelentés létezését a hivatal több forrása is megerősítette, annak pontos tartalmáról azonban még ők sem hajlandók beszélni. Már amennyiben valaha is járt földi űrszonda a Marson...
A kamu Holdraszállás-elmélet
Minden idők egyik legismertebb, a CIA által elkövetett Kennedy-gyilkossághoz, a roswelli ufóbalesethez vagy a szeptember 11-i ön-terrortámadáshoz fogható összeesküvés-elmélete szerint a holdraszállás nem történt meg: az amerikaiak a Földön rendezték meg az egészet, hogy ezzel bebiztosítsák az elsőségüket a szovjetek előtt. Egy 1999-es felmérés szerint az amerikaiak majd 10%-a hisz az elméletben”, tehát bő harmincmillióban kételkednek a Holdraszállásban. Vajon hányan vannak, akik most a Mars meghódításában nem hisznek?
A kamu Holdraszállást illetően a bizonyítékok mindkét oldalon számosak: egyesek az égitesten készített fotókon vélnek felfedezni árulkodó nyomokat, a rádiókommunikációban hiányolják a Föld-Hold távolságból adódó késleltetéseket, míg mások a lehozott holdkőzetet emlegetik, illetve azt, hogy a több kívülálló ország (többek között a szovjetek) tudósai is követték űrteleszkópjaikkal a missziót. Külön csavar a történetben, hogy a holdraszállás eredeti felvételei rejtélyes módon eltűntek, és a NASA máig nem találja őket.Forrás: Blikk, Index
Utolsó kommentek